Power over Ethernet

Продолжаем с вами обсуждать курс Switch про коммутацию в сетях предприятия. Мы с вами в какой-то момент разговаривали про то, что встречается в сетях предприятия, и, безусловно, в любой сети предприятия Switch есть, потому что именно к Switch подключаются конечные абоненты. И на свечах доступа, которые присоединяют к себе конечных абонентов, есть очень определенные характеристики. В частности, именно на свечах доступа можно будет встретить такую фичу, как Power over Ethernet. Это возможность запитать абонентское устройство по тому же самому медному кабелю, что у вас передает данные. Очень полезная вещь в ситуации, когда конечное абонентское устройство у вас маломощное. Если оно потребляет небольшое питание, то есть там единицы-десятки ватт, то вы сможете запитать его по тому же проводу, что вы подаете из Ethernet,

и у вас до этого устройства будут подходить не два провода, а всего один. Понятное дело, что какой-то большой телевизор или компьютер полноценный запитать так не получится, но вот, например, Wi-Fi на точку доступа или видеокамеру или IP-телефон вполне. Исторически так сложилось, что какого-то прям вот универсального, единственного и неповторимого стандарта на питание по проводу не было. То есть так получилось, что сначала появился формат Cisco Online Power, который был вендорский, проприетарный. На этот формат посмотрели некоторые производители, сказали, ну что, идея, конечно, хорошая, но поскольку формат проприетарный, мы его использовать не можем, и стали думать, как можно реализовать то же самое, но без отсылок к патенту. И придумался формат PassivePoE, а потом, соответственно, выяснилось, что формат PassivePoE плохой, и, в общем-то, нет такого единственного неповторимого формата PassivePoE. Каждый вендор, который писал PassivePoE, на самом деле имел в виду что-то свое, и можно было легко сжечь устройство, если вы использовали то, что называется,

гранату не той системы, да, PassivePoE не той системы. Поэтому появился стандарт 802.3, который использовал стандартный подход, так что спалить железку, которая рассчитана на 802.3 AF путем подачи AF-ного напряжения, было нельзя. То есть здесь уже было все хорошо в части совместимости, но, соответственно, да, появился зоопарк из этих самых стандартов. То есть сейчас, на сегодняшний день, есть стандарт основной, который в отрасли используется, это 802.3 AF или его разновидность AT. Некоторое небольшое количество устройств, которые можно еще встретить в сетях, использующих формат Cisco Online Power, это фирменный Cisco стандарт, стандарт, который достаточно неплохо защищает устройства, которые его не поддерживают от того, чтобы внезапно на них подать электричество и спалить их тем самым, что 802.3 AF, что Cisco Online Power имеет очень маленькую вероятность испортить устройство, которое не поддерживает этот стандарт, потому что они сначала проверяют,

собственно говоря, есть ли с той стороны абонент, который умеет получать питание по Ethernet или нет. И есть вот стандарт PassivePoE, который не стандарт даже вовсе, а по сути своей просто отправляет электричество сразу в порт, безусловно, без проверки того, способен абонент его воспринять, не способен. И если вы подключаете устройство PassivePoE к питальнику, нет той системы, то есть там либо напряжение не то, либо мощность не та, либо что-то еще, то вы можете спалить устройство. Равным образом, если вы пытаетесь подключить не по Ешное устройство к питальнику PassivePoE, то вы можете это устройство спалить. Поэтому будьте предельно осторожны. Если вы видите, что на порту, например, свеча у вас написано по Е802.3, и на абонентском устройстве написано по Е802.3, включайте смело, оно не сгорит. В самом страшном случае оно не запустится. Если вы видите на порту свеча написано CISC Online Power, и вы тоже к этому устройству можете все что угодно подключать, оно не испортится от того, что вы подключаете его к Online Power.

Вот если вы видите, что на питальнике или на каком-то в кавычках свече у вас написано PassivePoE, держитесь с этим устройством очень осторожно. Дело в том, что PassivePoE не проверяет корректность настройки соседа, не проверяет, правильно ли сосед потребляет это питание. И, соответственно, если вы подключаете какое-то устройство, которое не ожидает, что у него на порту внезапно между парами придет 48 вольт, а оно приходит, то есть с большой вероятностью просто устройство сгорит. Равным образом, если вы видите, что у вас две коробки от двух разных продуктов, соответственно, на одном написано PassivePoE, на другом написано PassivePoE, но это устройство двух разных линеек или вообще выпущенное двумя разными производителями, очень осторожно подходите к тому, чтобы брать питальник от одного устройства и подключать к другому. То есть это с очень большой вероятностью приведет к смерти устройства. Да.

Что тут еще есть из того, что стоило бы рассказать? Когда мы говорим про Power Over Ethernet, у нас есть устройство, которое подает электричество в провод. Оно будет называться PSE, Power Sourcing Equipment. Это либо коммутатор, на порту которого вы можете подать питание на конечное устройство, либо отдельный инжектор, где просто вы этот инжектор втыкаете в 220 вольт, и у него с другой стороны будет две дырки. Одна дырка для оплинка, в кавычках, в котором обычный Ethernet, и другая дырка для Ethernet с подмешанным питанием. Ну вот на картинке как раз оба этих варианта приведены. Инжектор может быть не такой большой, он может быть компактный, но, соответственно, все равно у него будет, как правило, два разъема Ethernet. Один для обычного Ethernet, второй для того Ethernet, который с подмешанным питанием подается на конечное устройство. И, собственно, коммечное устройство будет называться PED, Powered Device.

Это либо IP-телефоны, либо видеокамеры, либо Wi-Fi-ные точки доступа, либо какие-то видеофоны могут быть, либо система контроля управления доступом, контроллеры, дверные замки. Они тоже, бывает, подключаются по Ethernet. Либо пожарка может быть. Ну вот в любом случае, да, устройство, которое подключается к, например, свечу, одним-единственным проводом, оно в этом случае не требует подтаскивания отдельного провода с питанием. Очень удобно, например, для монтажа тех же самых Wi-Fi. То есть вы подтаскиваете к ней один провод от свеча, и вы не тащите к ней 220 вольт, вы не делаете где-то под потолком розетку, вы не вставляете в нее адаптер. Ну то есть это гениальная вещь, и она очень сильно упрощает жизнь. UPOE – это, видимо, я так предполагаю, что это 802.3 AT. Я точно так не скажу, мне надо погуглить.

Но 802.3 AT – это, по сути, своей 802.3 AF с дополнительным классом оборудования, который в определенных ситуациях может раскачать порт до 50 ватт питания. То есть 802.3 AF до 25 ватт максимум может отдать, а 802.3 AT – вот до 50. Если вы используете инжекторы, то каждый инжектор у вас втыкается в розетку электрическую, и, соответственно, от нее идет провод, ну, например, патч-корд, да, до питаемого устройства, PowerDevice. Если вы используете коммутатор, то коммутатор у вас имеет свой собственный питальник. Он принимает 220 вольт по обычной розетке, и, соответственно, дальше питание раздает на питаемые устройства, PowerDevice, по обычным своим портам. То есть выглядит по-ешный свитч точно так же, как и обычный. У него ничего необычного, как правило, нет. Почему интереснее использовать по-ешные свитчи по сравнению с инжекторами? Дело в том, что, во-первых, места меньше занимают,

а, во-вторых, меньшее количество розеток. И еще один супер важный плюс – вы можете свитч питать от УПСы. То есть если у вас есть свитч, который имеет два разъема для питания, два блока питания, и, соответственно, они оба или один из них завязан на УПС, устройство бесперебойного питания, и у вас выключается свет, то вот в случае выключения света у вас останутся живые телефоны, если они подключены через свитчи, и эти свитчи имеют резервируемое защищенное питание. То есть штука очень важная на самом деле, потому что если у вас свет выключился, и телефоны питались от 220 вольт, то вы не можете позвонить ремонтным работникам и сказать, ребята, у нас выключились телефоны. А если у вас свитч питает телефоны, и сам свитч запитан через УПСу, то можно взять, поднять трубку и сказать, ребята, чините, у нас тот свет выключился. Более того, в некоторых реализациях, вот, например, в цисковских свитчах, есть такая штука, как Cisco Stack Power. Вы можете взять несколько свитчей,

объединить между собой, и у них будет общий бюджет по Е. То есть смысл будет в том, что если у вас есть конкретный коммутатор, у него может быть такое, что блок питания теоретически не может выдать максимальную мощность на все порты свитча. То есть там, если 802.3 AT, например, поддерживается, 50 ватт на порт – это дофига, Uber дофига. Если у вас там 48-портовый свитч, 48 умножить на 50 ватт – это 5 кВт тепла. У вас ни один блок питания на свитче, одна юнит, а вам 5 кВт тепла не успеют отвезти. Поэтому, если вдруг вам требуется электричество на абонентских Power Devices больше, чем может предоставить блок питания, в случае со Stack Power вы можете сказать, что у нас несколько свитчей стоят. Вот на одном свитче блок питания недостаточно мощный, но мы соединяем в единую шину все блоки питания, которые у нас есть на соседних свитчах. И, соответственно, если на этом свиче не хватает питания, ну, соседний блок питания подключается,

и, соответственно, питание на наше устройство доводит все равно. Очень интересная фича. Не сказать, чтобы прямо она часто встречалась в продакшене, потому что, ну, есть у нее свои ограничения, но, тем не менее, да, вот если вы используете Stack Power, то вы можете взять несколько коммутаторов, объединить в цепочку, в гирлянду, и сказать, что у них будет общий бюджет по Е. Очень часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда вы хотите сделать какое-то решение большой плотности, например, для видеокамер или для точек доступа Wi-Fi, и вам нужно в каком-то помещении много-много девайсов разместить, ну, те же самые-то точки доступа Wi-Fi, если делать плотное решение, то там 24 портов на свитче может быть достаточно мало. И очень сильно хочется иногда взять и сказать, давайте мы 48-портовый свитч запустим, и будет у нас, значит, все наши устройства подключаться к одному и тому же свитчу. В этом случае, да, вы будете всегда осторожны, потому что может быть такое, что у вас не хватит бюджета по ПОЕ.

То есть может быть такое, что вы вынуждены будете использовать свитчи с меньшим количеством портов, например, 24-портовки вместо 48-портовок, просто потому, что суммарный бюджет по питанию не позволит вам взять и задействовать все порты только на одном свитче. Вот может быть такое, что вы будете ограничены там 700 или 750 ваттами мощности, и, соответственно, вам этого хватит для того, чтобы запитать, например, 20 камер. А покупать 48-портовый свитч под 20 камер или покупать 24-портовый свитч под 20 камер, ну, здесь, очевидно, есть прямой смысл купить 24-портовый свитч, потому что он дешевле. Так. Самый первый стандарт, который появился, это 2000 год, Cisco Inline Power. Работает он следующим образом. Для того, чтобы вы могли иметь цисковский свитч и к этому свитчу подключать абсолютно любое устройство, в том числе и те, которые не поддерживают питание по Ethernet,

и при этом эти устройства не спалились бы, Cisco Inline Power использует следующий алгоритм. Он будет посылать на порт очень высокочастотный ток, очень низкой мощности. То есть, если у вас там просто обычное устройство будет стоять, скорее всего, оно просто не заметит, что какая-то на порту есть нездоровая активность. Но с его точки зрения, это будет фактически просто какой-то левый шум, причем шум настолько малой мощности, что этот шум будет недостаточно для того, чтобы как-то повредить устройство. Если у вас устройство будет цисковское, то, соответственно, этот ток будет пропускаться через специальную систему конденсаторов, будет немножко накапливаться, накапливаться до того состояния, чтобы иметь возможность послать один FastLink Pulse. Как вы помните, когда у вас включается Ethernet, у вас этот Ethernet поддерживает так называемые линк пульсы, и этот линк пульс, он позволяет уведомить соседа, что вы подключены.

То есть, когда вы берете два Ethernet устройства, соединяете их к патчкордам, у вас лампочки загораются. Там трафик еще боевой не бегает, но вот бежит там линк пульс, который сообщает «Я живой». И вот когда у вас этот самый Inline Power работает, он посылает 340 кГц переменного тока, и этот переменный ток, он накапливается в очень небольшом количестве, но в таком, которым достаточно для отправки одного линк пульса. Как только железка посылает этот линк пульс, она в нем кодирует указание, что «Я подключился, и я согласен получать Inline Power». То есть, если просто обычное устройство подключается, оно подключается, не посылает специальный линк пульс. Если вы отправили высокий ток, ток высокой частоты, и, соответственно, там проснулся цисковский сосед, и он послал справедливость на линк пульс, то, соответственно, питальник понимает, что все нормально с той стороны устройства, которая понимает, что такое Inline Power, и можно на него подать ток 6,3 Вт.

Это минимальный, скажем, ток, который, в принципе, мог бы спалить совершенно любое устройство, но для случая с циской 6,3 Вт – это достаточно для того, чтобы железка могла начать грузиться. Она начинает грузиться, но без подключения каких-то высокомощных потребителей, типа дисплеев или антенн. она просто стартовая начинает грузиться, и это достаточно еле для того, чтобы она поняла, сколько она электричества хочет на самом деле. И она отправляет CDP-шный кадр, говорит, что для того, чтобы подключить экранчик, мне нужно там 15 Вт. И вот в этом случае вы можете получить нужное питание уже от свеча, потому что свеч понимает, что с той стороны циска, она работает по CDP, она работает, соответственно, таким образом, чтобы вот этот вот ток высокой мощности ее не повредил. И 6,3 Вт ее тоже не повредили. Вот. Если вдруг вы выключаете CDP, то есть на свече вы можете взять и выключить CDP, то тогда PowerDevice не может заказать по CDP правильный класс энергопотребления,

и в этом случае питальник выдает стандартный 15,4 Вт на порт. Это такое дефолтное значение для того, чтобы в любом случае бюджета хватило. То есть в реальности, если вдруг идет заказ по CDP, то он заказ всегда идет на меньшее количество Вт, чем 15,4 Вт. Если вы выключаете CDP, то свеч у вас говорит, окей, значит, я не знаю, сколько заказывает конкретная железка, значит, я буду выдавать ей, резервировать за ней максимальную мощность. Как видно, Inline Power это достаточно безопасная штука, в том смысле, что спалить ей устройство довольно сложно, потому что ток, который выдается на порт, он действительно маленький и не может повредить устройство. 802.3 AF это более новый стандарт. Фактически, да, в отрасли, если говорят про PowerRover Ethernet, имеют в виду в первую очередь, конечно же, его. 802.3 AF появился на три года позже Inline Power,

и в 2009 году появилось его дополнение, это 802.3 AT. Работает он чуть более опасным образом. Он подает на порт небольшое напряжение в районе 3 Вольт. И, соответственно, он ожидает, что если сосед поддерживает PowerRover Ethernet и хочет, чтобы PowerRover Ethernet питался, то в этом случае сопротивление, которое свеч увидит на порту, должно быть очень определенное, ровно 25 кОм. У нормального устройства такого сопротивления не будет. А вот если 802.3 AF подает какое-то небольшое напряжение и видит там сопротивление 25 кОм, он понимает, что это именно 802.3 AF клиент, и на него нужно будет подать правильное электричество. В 802.3 AF используется всегда 48 Вольт напряжение, и, соответственно, вы можете играть в Atom. PowerRover Device при включении будет заказывать вот именно по стандарту 802.3 AF

правильный класс энергопотребления, и там будет следующий расклад по этим самым потреблениям. Нулевой класс, он же означает, что никакого класса не заказано, будут те самые 15.4 Ватта на порт, так же, как и в Cisco Online Power. При этом это 15.4 Ватта, которые Switch, ну или PowerSource отдает в сторону клиента. И надо будет понимать, что, в принципе, медный провод, который соединяет Switch и абонента, это, ну, по сути, свой большой такой кипятильник, очень странной и неэффективной формы. Поэтому, по факту, какое-то количество из этих Ватт будет рассеиваться, но с учетом того, что длина провода ограничена и не превосходит 100 метров, соответственно, это рассеяние можно будет немножко предсказать. И по факту на PowerDevice итоговая мощность будет в районе 13 Ватт. Ну, то есть она точно не будет 15 Ватт,

но и она не будет ниже 13 Ватт. По факту PowerDevice при этом может потреблять разное количество Ватт. И если он заказывает класс 0 или не заказывает ничего, то предполагается, что он никогда не будет потреблять меньше, чем пол Ватта, но и больше 13 Ватт он тоже по факту потреблять не сможет. Если вы используете первый класс энергопотребления, то есть ваша клиентская железка говорит, я слабенький, вот в этом случае она сама будет потреблять от 0,5 до 4 Ватт, и, соответственно, на PowerSource под эту железку резервируется 4,5 Ватта. 4,5 – это немножко совсем. Вот. Второй класс 7 Ватт резервируется, третий класс 15. То есть фактически 802.3 АФ – это вот как раз 15,4 Ватта, и если вдруг необходимо, можно понизить класс энергосбережения. Если железка ничего не заказывает или заказывает нулевой класс, то, соответственно, железка резервирует 15,4 Ватта,

но при этом конечное устройство может использовать любую мощность, которую захочет. Если железка заказывает третий класс, это значит, что она точно достаточно продвинутая, достаточно мощная, и она меньше, чем 7 Ватт не может потреблять в принципе. То есть вот отличие нулевого и третьего класса заключается в том, сколько по факту устройство будет жрать. Если устройство заранее не знает, сколько оно будет жрать, и предполагает, что оно может жрать мало, оно заказывает нулевой класс. Если устройство точно говорит, что я буду жрать много, то в этом случае оно будет заказывать третий класс и будет жрать больше, чем 6,5 Ватт, ну вплоть до 13, который максимум на порту. Если у вас будет... Если у вас будет необходимость использовать большее количество Ватт, то, соответственно, 802.3.at предусматривает также существование четвертого класса, который на Power Source будет отдавать до 30 Ватт,

и в этом случае на конечное устройство будет приходить до 25. Но опять же, за счет того, что некоторое количество энергии будет рассеиваться на порту. Вот UPOE, да, это то самое, где вы можете раскачать до 50 Ватт питальник. И в этом случае, в принципе, 50 Ватт это достаточно для того, чтобы питать, не знаю, небольшой ноутбук. Так. У 802.3.i.f. есть два режима того, как вы можете керосин в провода запихнуть. Есть режим, как называется, Mode-A. Он предполагает, что вы будете использовать первую, вторую, третью, шестую жилы. То есть, если у вас используется Mode-A, то вы можете это на 10-мегабитном или 100-мегабитном двухпарнике использовать Power Over Ethernet. И если вы будете его использовать, то вы фактически будете создавать разность потенциалов, ну или напряжения, между парами первая, вторая и третья и шестая. Вы не можете внутри одной пары, там, между проводом номер один и проводом номер два играть,

но вы можете между различными парами сделать разницу потенциалов. Это будет называться фантомное питание. Если вы используете гигабит, то, соответственно, вы можете... Бардон. Если вы используете восьмипарный провод, да, то вы можете использовать Mode-B. Оно по-разному может быть реализовано, но, соответственно, может использовать те жилы, которые в 10-мегабитном Ethernet не используются, не задействуются. Это четвертая, пятая, седьмая, восьмая. И вы можете просто между этими парами, если они у вас совсем не используются, просто подать разность потенциалов. Если вы используете их для гигабита, то у вас там будет то же самое фантомное питание. То есть вы сделаете разность потенциалов не внутри одной пары, а между парами. Но в любом случае, да, вы должны будете понимать, что есть вот два режима работы 802.3 AF. Mode-A это по тем же самым парам, что у вас бегают данные в десятки и сотки, и Mode-B это по незадействованным жилам в десятки и сотки.

Но при этом, если вдруг вы используете гигабит, никаких проблем. Этот стандарт, он умеет работать для, как называется, для случая, если у вас четвертая, пятая, седьмая, восьмая жилы задействованы. По поводу пассив-поя, в принципе, все уже сказано. Пассив-поя задействует свободные жилы в десятки и сотки, то есть 4, 5, 7, 8. Гигабита с пассив-поя быть не может, в принципе, просто потому, что, соответственно, он предполагает, что 4, 5, 7, 8 жилы у вас не задействованы, а гигабиты эти жилы задействуют. Питание подается на эти жилы безусловно. Конкретное напряжение будет очень сильно зависеть от конкретного производителя. Я видел 5 вольт, 12 вольт, 24 вольт и 48 вольт. И, соответственно, если вы возьмете устройство, которое рассчитано на 5 вольт, и воткнете его в питальник, который рассчитан на 48 вольт, это все закончится прикольным сизом-дымком. Поэтому я вам не рекомендую,

очень сильно не рекомендую, экспериментировать с устройствами, которые выпущены одним производителем, и пытаться подключить их к питальникам, ПСЕ другого производителя. Очень часто это заканчивается плачевно. Особенно учитывая, что производители очень редко пишут, насколько в вольт рассчитаны их питальники, и, соответственно, да, их конечное устройство. Если вы точно знаете, что оно работает, ну окей, хорошо. Если вы не знаете, ну вот постарайтесь найти питальник ПСЕ в ПОЕ своего производителя. Вот я, да, на собственной шкуре знаю, что топелинковские ПСЕ в ПОЕ для Ubiquiti не подходят. Что Ubiquiti-вские точки от этого горят. Если вы работаете с цисками, то, соответственно, там все управление ПОЕ будет осуществляться через команды PowerOnline. Вы заходите на порт и говорите, что с этим портом можно будет сделать. Есть команда PowerOnlineAuto или PowerOnlineNever.

PowerOnlineAuto скажет, что вы разрешаете использование питания на порту, и оно по факту будет использоваться только тогда, когда на порту определится автоматически сосед, который поддерживает какое-нибудь питание. Либо InlinePower, либо, соответственно, 802.3iF. Но сегодня вы InlinePower свечи очень редко встретите. Скорее всего, это будет 802.3iF свечи. Если вы скажете PowerOnlineNever, то в этом случае вы никогда, ни при каких условиях, на порт питание отдавать не будете. То есть PowerOnlineAuto разрешаем отдавать питание на порту, PowerOnlineNever не разрешаем. Вы можете посмотреть ShowPowerOnline, команду посмотреть бюджет, который у вас есть на свече. Вы можете посмотреть, на каких портах обнаружены потребители 802.3iF, и, соответственно, какой класс они заказали. Вот здесь мы видим, что на портах Gigabit 1.02, 1.03, 1.04, 1.05, 1.06 обнаружены 5 точек доступа 1.42,

и они заказали 3 класс, то есть под них резервируется 15.5 Вт мощности в бюджете. При этом, да, на остальных портах мы видим, что у нас кое-где стоит AutoOff, то есть на порту, в принципе, мы разрешаем использование 802.3iF, но там никто не пришел, и мы по факту ничего под него не резервировали. Но гипотетически там можно запросить до 15 Вт. Есть Gigabit 0.7.0.8 порты, где стоит Admin Never, значит, на этих портах по E никогда, в принципе, не будет. В чем плюшка использования по E на свече по сравнению с инжектором дополнительная? То, что вы можете удаленное питание ребутнуть по питанию, в смысле удаленную железку ребутнуть по питанию, если у вас она подключена через свитч, который ее же и питает. То есть вы можете сказать PowerOnline Never, выключив порт, а потом PowerOnline Auto и включить порт. И тогда у вас железка просто по питанию ребутнется. Для случая с, например, телефонами, которые имеют обыкновение подвисать,

очень клевая вещь. В верхних строчках показано, что у нас есть один модуль питания. На нем 420 ватт гипотетически можно отдать под по E. По факту вот эти вот три точки с 15 ваттами, каждая задействовали у нас 77 ватт питания. Ну плюс явно есть еще что-то, что потребляет сам свитч. Плюс, возможно, какие-то устройства здесь не поместились на слайде. Вот в итоге, да, мы видим, что 92 ватт – это бюджет, который мы по факту уже распределили. Еще 320 ватт мы можем распределить. Если вдруг какие-то новые там устройства придут, вот мы можем отдать это питание. Если приходит новая железка и говорит, я бы хотела получить третий класс, мы говорим, окей, для третьего класса мы тебе должны выдать из оставшегося бюджета 15 ватт, но у нас в бюджете, например, столько не осталось. В этом случае у вас железка не заведется

и на порту подаваться не будет. Как правило, это будет сопровождаться сигнализацией на индикаторах на порту, на мордочке, что у вас на этом порту не хватило питания. Так, у меня для вас есть маленькая демонстражка. 3560 свитч как раз с питанием. Power inline. Вот так это выглядит на живом свитче. То есть здесь никакие устройства не подключены, но вот здесь показывается бюджет по питанию – 370 ватт. Хорошо видно, что никакое устройство к нему не подключено, потому что в списке везде девайсы ставят NA, не обнаружено. И, соответственно, по факту мы из 370 ватт ничего не распределили, 370 ватт осталось. Ну и, соответственно, авто на всех портах стоит, что, в принципе, мы согласны отдавать по E любому, кто попросит. И operational состояние OFF показывает, что никто ничего не попросил на этом порту.

Гипотетически могли бы отдать до 15 ватт, но по факту, да, выдаем 0, потому что никто ничего не просил. Так, если мы захотим... ConfT interface Fast Ethernet 0, дробь, не знаю, 10. Power inline. И здесь вот несколько вариантов. Power inline auto – это автоматически обнаруживать соседей и подавать им столько питания, сколько нужно. Power inline never – это никогда ни при каких условиях ничего не отдавать. Power inline port вы можете задать указание на то, что на этом порту можно просить определенное количество питания. Порт. Вот. То есть, в принципе, да, можно будет сказать, что для определенного типа порта у нас есть понимание, что на этом порту есть очень важный потребитель.

Поэтому, если вдруг гипотетически у нас есть недостаток бюджета, то в определенных ситуациях надо отключать иногда те устройства, которые подключились раньше для того, чтобы дать питание тому, кто новый подключается. Все эти штуки в зависимости от платформы можно будет настраивать. Здесь у нас не все есть, но кое-что вот есть. И, в принципе, на более продвинутых свечах этот меню может быть даже поросширнее, чем у нас. Ну вот, чем богаты, тем и рады. Так. Далее. Далее. А, ну, собственно, вот про Power inline port. Все. Краткая выжимка. Не используйте PassivePoE, если вы не уверены, что питальник PassivePoE подойдет для конкретно вашего ПД.

Используйте 802.3AF, там где-то можно. То есть, если у вас есть какие-то камеры, точка доступа и прочее, которые поддерживают ПОЕ, то используйте их в 802.3AF или АТ режиме. Ну, как правило, вы сейчас другие найти не сможете. Я к тому, что если вдруг вы увидите ПОЕшную камеру, на которой написано 802.3AF, прям очень плохой идеей будет совать ее в PassivePoE питальник. Прям очень максимально плохая идея. Не делайте так никогда. Cisco inline power вы очень вряд ли встретите. Но сценарий, где вы можете его встретить, будет следующий. Если вдруг вы пойдете на какой-нибудь условный eBay и наберете там Cisco IP Phone, вы с некоторой вероятностью встретите там IP-телефоны Cisco'овские. И эти IP-телефоны будут поддерживать два режима питания. Один через встроенный питальник. Ну, не встроенный, просто обычный питальник через 220 вольт. И второй вот как раз ПОЕ – это старый Cisco inline power. У меня как раз такой телефон стоит, 7912.

И имейте, пожалуйста, в виду, что сами эти телефоны на eBay, они стоят копейки. А вот питальники к ним стоят конских денег. Потому что, во-первых, inline power свечей вы сейчас не найдете. Поэтому, да, если вы захотите запитать такой телефон, а у него очень специфическое питание, то, соответственно, вот питальник 48-вольтовый для этого телефона, он стоит дороже, чем сам телефон. Телефон стоит там типа 10 баксов, а питальник к нему стоит еще 30. Поэтому не поддавайтесь на эту уловку, покупайте телефоны, которые, может быть, подороже, но которые 802.3 AF-ные. Так, ну, в общем, все. Что тут еще? Больше ничего уже не скажешь. Давайте к следующему модулю.